Disjecta membra

 La ciencia y la filosofía han formulado y presentado las teorías e ideas más bellas que la humanidad ha tenido la fortuna de contemplar; desde tablas de cálculo escritas en arcilla más de 3000 años antes de Cristo, hasta la RG o la MC que abarcan en cada una de sus escalas (la RG contiene a la MC en virtud de su alcance?). Pese a eso, para cierto conjunto de personas que apreciamos la belleza como algo más integral, compartimos la idea de que tanto a la ciencia como a la filosofía le hace falta más la aplicación concreta, debido a que en innumerables ocasiones (a menos que se trate de algún científico/filósofo preocupado por asuntos también mundanos, o bien que haya migrado de las tareas netamente contemplativas a las tareas manuales o aplicadas) los que tienen la responsabilidad de aplicar las teorías de gran alcance o de un nivel de abstracción demasiado elevado a tareas del día a día son los tecnólogos, ingenieros o técnicos. Esta clase de personas, en las que tengo el placer d...

 Quedé con cero borradores por fin. 

Existen tres niveles semánticos.  El nivel lingüístico, formado por artefactos llamados lenguajes (conjuntos de fórmulas materiales). El nivel conceptual, formado por conceptos, esquemas proposicionales (atributos), proposiciones, y cuerpos conceptuales (como los conjuntos de fórmulas o las teorías). El nivel óntico, formado por las cosas materiales. Existen relaciones semánticas. Las relaciones semánticas son: Designación. Referencia. Denotación. La relación de designación está definida entre miembros del nivel lingüístico con los del nivel conceptual. El concepto en la relación de designación se llama "designatum". La relación de designación es asimétrica. La relación de referencia se define entre miembros de la unión entre los niveles lingüístico y conceptual con los del nivel óntico. La unión de las relaciones de designación y referencia forma una nueva relación, llamada relación de denotación. Introducción La semántica filosófica es un campo de...

Las representaciones conceptuales de las cosas (modelos), están estructurados mediante características (variables, constantes, relatores) dependientes del marco conceptual y teórico en el que se está trabajando, y en consecuencia, las características del modelo (¿Cuáles son las características de un modelo?) también dependen de este, por lo menos en cierta medida (¿En qué aspectos y cuánto?)

 Según Taha (2004),  Taha, H. A. (2004). Investigación de operaciones (7a. ed.). México: Pearson Educación.

Según Sapag (2014), Un proyecto es la "búsqueda de una solución inteligente al planteamiento de un problema que tiende a resolver, entre tantos, una necesidad humana o deseo." Su libro tiene como "objeto proporcionar una metodología que permita medir su rentabilidad desde el punto de vista privado, es decir, calcular los efectos económicos que el proyecto tendrá en la riqueza del inversionista y no en el bienestar social." Recalca que "La técnica no debe ser tomada como decisional, sino como una posibilidad de proporcionar más información a quien debe decidir. Así, será posible rechazar un proyecto rentable y aceptar uno no rentable." La preparación y evaluación de proyectos (PEP), desde este punto de vista, es una metodología, técnica o instrumento para medir la rentabilidad de una inversión privada. Sapag Chain, N., Sapag Chain, R., & Sapag Puelma, J. M. (2014). Preparación y evaluación de proyectos (6ta ed.). McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S....

 1. Título preciso y evocador Activar la atención desde la claridad conceptual y el misterio filosófico Ej.: “La aritmética sin infinito: intuicionismo matemático y la negación del tertium non datur” 2. Frase introductoria contextual Establecer conexión con un problema o pregunta universal Una frase inicial que articule una pregunta o paradoja (ej. “¿Puede la matemática existir sin verdad absoluta?”) 3. Marco histórico y teórico Situar el tema en la tradición filosófica o científica relevante Cronología breve + autores claves + corrientes asociadas + contexto cultural 4. Tesis o núcleo argumental Enunciar con claridad la idea central o hipótesis filosófica que se va a sostener “Se sostiene aquí que…” + breve esquema lógico de la posición que se argumentará 5. Desarrollo razonado Exposición detallada, coherente y argumentada del contenido Secciones organizadas por subtítulos conceptuales, lenguaje claro pero riguroso, apoyos de citas y ejemplos formales 6. Contrapuntos o objeciones ...

 Un método es un procedimiento para tratar un conjunto de problemas.  Cada clase de problemas requiere de un conjunto de métodos o técnicas especiales. Los problemas del conocimiento, a diferencia de los del lenguaje o los de la acción, requieren la invención o la aplicación de procedimientos especiales adecuados para los varios estadios del tratamiento de los problemas, desde el mero enunciado de éstos hasta el control de las soluciones propuestas.  Ejemplos de tales métodos especiales (o técnicas especiales) de la ciencia son la triangulación (para la medición de grandes distancias) o el registro y análisis de radiaciones cerebrales (para la objetivación de estados del cerebro).

🧠 Título Escribe aquí un título claro, técnico y sugerente. Ejemplo: “La conciencia como ilusión útil” ❓ Dilema inicial Formula una pregunta provocadora o paradoja filosófica. Ejemplo: “¿Puede haber mente sin ‘yo’?” 🗺️ Contexto mínimo situacional Ubica brevemente el problema en una corriente, autor, época o tradición. Ejemplo: “En la filosofía de la mente contemporánea, autores como Dennett y Metzinger…” 💡 Idea central (tesis) Enuncia qué se sostiene en el artículo. Una sola idea bien formulada. Ejemplo: “Este texto sostiene que la conciencia no es un ente real, sino una ficción funcional útil.” 📚 Desarrollo breve A. [Subtítulo del primer eje temático] Explica aquí la primera dimensión del tema. B. [Subtítulo del segundo eje temático] Desarrolla un segundo aspecto, ejemplo, argumento o autor. C. [Subtítulo del tercer eje temático] (opcional) Profundiza o añade otra dimensión si lo crees necesario. 🌀 Objeción relevante Inc...

Para formar el plural de la mayoría de los nombres en inglés existen un conjunto de reglas, mientras que existe un conjunto de nombres especiales que no obedecen ninguna de estas reglas y que haya que aprendérselos de memoria. La mayoría de los nombres forman su plural agregándoles una letra S al final. Singular Plural Traducción Book Books Libro $\rightarrow$ Libros Table Tables Mesa $\rightarrow$ Mesas

 Estoy leyendo un ensayo que se llama "cómo escribir un párrafo" Escribir tiene la utilidad de configurar el conocimiento del escritor de una manera sólida y firme porque lo fuerza a clarificar su pensamiento, estructurarlo y plasmarlo de una manera legible para sus potenciales lectores. Escribir objetiviza el pensamiento subjetivo y lo convierte en dominio público. Una de las maneras más efectivas de estudiar podría decirse que es escribir lo que uno previamente leyó. Al parecer las escuelas no utilizan este método para que sus alumnos aprendan, según un informe que mencionan en el documento que estoy leyendo, donde hablan de los estudiantes de colegios de EEUU y que es del año 2002. Señalan que los estudiantes son malos escritores porque no se les ha enseñado el método de la escritura sustantiva, por lo que me imagino que en el caso de que si un humano conociera este método, sería condición suficiente para que escribiera de una manera adecuada. Apuntan a que los estudiantes...

 Existe un libro excelente sobre la obra de Gödel en que se explican sus trabajos y también se traduce el mismo al español: Kurt Gödel, obras completas. Leí por ahí que fue el primer libro de este tipo, en que se transcriben las obras de Gödel del alemán al español. Muy recomendado, en lo personal, lo he estudiado de manera fragmentaria (2016 aprox) con motivos de consulta puntuales o cuando tengo dudas, como para aprender el procedimiento de gödelización de lenguajes u otros procedimientos formales muy interesantes y que se pueden aplicar a múltiples asuntos tanto teóricos como prácticos. 

 Mi amigo Fermín Huerta en su excelente artículo del 2020 " Mario Bunge y David Bohm " profundiza en detalle en la controversia entre Mario Bunge y David Bohm, sobre las discrepancias de opinión entre ambos, el nacimiento de los libros de Bunge Fundamentos de física y Causalidad, y las razones de por qué Bunge tacha a Bohm de irracionalista.  Es un artículo excelente para profundizar sobre toda la controversia, como siempre, ya que Fermín es un ultra especialista en trazabilidad e historia de las ideas.  En lo personal, y basado en el modelo que he hecho de Mario Bunge en los 12 años de lectura en buena parte dedicados a él (=60%¿?), sumado a testimonios leídos de personas que lo han conocido, y en función del vídeo que hace poco subió Gustavo Romero sobre Mario Bunge, atribuyo buena parte de la controversia a la impulsividad y mal temperamento de mi profe Marucho, y a lo que ya su padre describía como una falta de tacto.  Bohm era un genio, y Bunge fue injusto, y Fe...

 Ayer al intentar alinear las teorías en que he estado trabajando, con las normas sobre terminología ISO 704 y 1087 (ultra aristotélicas), me encontré con un entretenido problema: HSP está estructurada mediante 4 conceptos primitivos (por lo menos en la primera versión que publiqué de manera bastante apresurada), proceso, propiedad, etc. El asunto es que en metrología, ya existe el concepto de proceso utilizado, junto a otros 3, y eso causa el problema de que esos 3 términos están en pie de igualdad con el de proceso, y por lo tanto no puedo definir esos 3 como procesos.  Pensando en cómo remediar esto, llegué a que el concepto más adecuado para tomar como primitivo, e incluso más adecuado que el de proceso, es el de sistema procesual . 

 Hoy me enteré que Nicholas Rescher critica al sistema de Lesniewski llamado mereología (disciplina que estudia las relaciones entre las partes y el todo y viceversa) apelando a que la relación de mereología de Lesniewski tenía problemas respecto a su propiedad de transitividad. Rescher acusa mediante el ejemplo de 3 ítems (célula vegetal, árbol, y bosque) que no porque la célula vegetal sea parte del árbol será necesariamente parte del bosque.  Será interesante leerlo en algún momento, pero a priori me hacen sentido las dos concepciones, y se podrían conectar mediante el concepto de sistema; si el bosque es un sistema de árboles o bien una parte del bosque por lo menos es un sistema de árboles ligado al bosque, entonces sí se satisface que la célula vegetal sea parte del bosque. Pienso que Rescher quizá quiso apelar a la existencia de entidades separadas de manera absoluta o algo así (por algo concebía la realidad como racimos de procesos caóticos y no como sistemas de proces...

 ¿La estructura del universo es discreta o densa? esa es una pregunta que divide a los filósofos atomistas de los plenistas, donde van ganando actualmente los plenistas (o no?). ¿Existe lo infinito o todo es finito? es una pregunta que divide a los filósofos ultrafinitistas, finitistas, infinitistas numerables, infinitistas no numerables. Tiene que ver con si el conteo tiene fin o no.  ¿Todo es suave o todo es a saltos? es una pregunta que divide a los modos de cambio, como las variaciones de temperatura, el flujo de los fluidos, transformaciones de estados, etc.  Estas 3 dicotomías suelen confundirse y mezclarse, al punto que incluso Kant dijo que se producía algo así como un cortocircuito de pensarlo demasiado (Ojalá Peirce no le haya dado la razón a Kant con su biografía, que fue el que más escribió sobre este asunto, y acusó que normalmente se confunde entre discretismo-densismo y continuismo-discontinuismo). La verdad es que sí es un poco confuso, y al parecer fue po...

El profesor Gerardo Primero en nuestras conversaciones durante Agosto 2026 me hizo hincapié en el concepto de resolución de un problema, cuestionándome de si mi concepción propia era o no una solución a un problema, o si simplemente era ruido y agregación de más texto al ya desde siempre copado sistema de textos humano; por lo que he tenido la fortuna de conocerlo, puedo describirlo como un hombre extremadamente correcto, riguroso, formal, cauteloso, meticuloso, como un archivista egipcio que se asegura de que lo que sostiene o enseña sea sólido (válido lógicamente + verdadero fácticamente). En función de si esa representación es adecuada, se desprende que es una apreciación esperable por alguien como él, y efectivamente estoy de acuerdo (la investigación de la pertinencia previa a dar una solución es un principio científico fundamental, y no seguirlo contribuye a la falta de trazabilidad, desorden y otros fenómenos).  El asunto es que pienso que tengo suficiente criterio como para...

 Mi amigo Fermín dice que mi concepción es un "Monismo radical", varias IAs coinciden en que es un "Panprocesualismo radical", etc. Estoy de acuerdo.  Visiten el blog de Fermín, una máquina de la chamba: https://ferminhuerta.blogspot.com/2024/06/desarrollo-practico-del-materialismo.html?m=1 Tales de Mileto: decía que el universo está hecho de agua; los que se ríen y lo tildan de ingenuo solo se dejan mal ellos, una situación común y estéticamente desagradable de presenciar. 

Matriz de Estado de Espacios Naturales en Puerto Montt y Alrededores Se estructura este relevamiento en dos niveles de estados espaciales: los Atractivos Masivos y de Alta Consolidación (Conocidos) , caracterizados por flujos turísticos estructurados y rutas pavimentadas; y los Nodos de Aislamiento y Conservación Estricta (Desconocidos / Ocultos) , que presentan discontinuidades de acceso, menor densidad antrópica y un estado de conservación prístino. Hitos Naturales de Alta Consolidación (Más Conocidos) Son los centros neurálgicos del turismo regional, con infraestructura desarrollada de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y vías de conectividad directa. Parque Nacional Vicente Pérez Rosales & Volcán Osorno Análisis del Entorno: Es el parque nacional más antiguo de Chile (1926). Destaca por el contraste geológico entre el Volcán Osorno (2.652 msnm) y las aguas color turquesa del río y lago homónimos. [ 1 , 2 ] Vías de Acceso: Conectividad total pavimentada desde Puerto ...